五光十色的海洋球池里，蹦蹦跳跳的孩子们无比欢乐。殊不知，这里可能隐藏着危险。

　　8月24日，西安市民李女士反映说，今年4月份，10岁的女儿在民乐园万达广场思高特游乐场里玩海洋球时不慎骨折。

　　“孩子在里面蹦跳，突然跟我说脚疼，出来的时候一扭一扭的，后来就去了红会医院，拍片后医生说是左脚趾骨骨折，需要戴支具固定。”李女士说，将女儿送回家后，她又赶到游乐场，发现里面有很多被踩扁的变形了的球球，球体变形后就有了棱角，怀疑孩子跳下来碰到变形的球球导致受伤。李女士说，当时就向游乐场反映孩子受伤的情况，起初游乐场并不相信，李女士想查看监控，就向万达广场进行投诉，报警后看到事发时的监控，监控显示孩子进去的时候一切正常，出来的时候走路颠簸还在哭。于是游乐场让先带孩子看病，后面拿医疗票据再处理。

　　6月，李女士联系游乐场负责人询问如何解决，对方说走保险，只认可1400元的医药费以及600元营养费。李女士不能接受，再联系万达广场时，被告知该游乐场5月已经撤场。“没有任何人通知我。”李女士十分诧异，她计算的包括医疗费营养费护理费在内的金额是1万元。“都知道伤筋动骨100天，孩子不能蹲着上厕所，上学的时候我每天都要跑几次学校，孩子受罪，大人折腾。”李女士说，游乐场有义务保证孩子的游乐安全，其设施也不应该有变形球这样的隐患，对于孩子的受伤应承担全部责任。

　　对于1万元的赔偿，游乐场方面表示保险报不了，如不接受建议走司法程序。于是，李女士准备打官司，却在查询被告信息时，又出现了意外，游乐场的营业执照7月已经注销。

　　8月24日下午，华商报大风新闻记者联系到该游乐场负责人，他介绍说，谁都不想让孩子受伤，知道孩子发生意外后并没有推卸责任，说好让家长拿票据最后处理。看病和买拐杖等花了大约1400元，就说给2000元。“我们游乐场买有商业保险，开始保险公司只给算了800元，后来争取到了2000元。花了1400元赔2000元，我觉得自己够有人情味了。”该负责人说，家长要1万多元，这个数目有些离谱，不知道依据是啥。

　　孩子在游乐场究竟是如何受伤的？该负责人说，从监控看孩子是从50厘米高的台阶上跳下来崴了一下，当时家长就在大约2米外的围栏旁，家长也有监护责任。对于家长提出的游乐场有扁球坏球问题，该负责人表示，海洋球又轻又软，即使有坏的，也应该不会造成孩子受伤，地面也铺有软垫。

　　“虽然我们营业执照到期已经注销了，但这个事儿还负责，同意2000元现在就可以赔付，不同意就走法律程序吧。”游乐场负责人表示。

　　陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为：作为儿童乐园的经营者，其面对的消费者系低幼龄孩童，同时也是无民事行为能力人，出于危险防范和保护义务，其对游乐设施、器材的维护以及对游乐场秩序的维护、看护人员的配备和提示义务的标准要高。

　　游乐场作为公共场所，《民法典》第1198条对公共场所的管理方提出了较高的安全保障要求，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。由此可见，如若游乐场存在未及时清理变形球、安全措施不到位等情况，说明游乐场未尽到安全保障义务，需向女童承担侵权赔偿责任。

　　作为家长，当低幼龄孩童在公共场所进行活动时，其监护义务不因付费或短暂托管而转嫁或丧失，其负有的提示、管理、教育、保障安全义务是贯穿始终的，家长监护义务的缺失也是发生损害后果的原因。民法典也规定了家长对未成年人的法定监护义务，如家长未尽到此项义务，家长则需承担相应的监护责任，在赔偿方面，可相应减轻游乐场的责任。

　　赵良善律师提醒，安全无小事，商场作为管理方，也应压实主体责任，主动所为，监管责任万万不能缺失，平时要加密巡查，及时排查、治理安全隐患。一旦出现事故，商场也不能袖手旁观，要扮演好居中裁判、化解矛盾的角色。作为商场的商户，每次遇到事故时，唯有带着诚意妥善处理，才能减少损失，化解矛盾。

　　玩海洋球、蹦蹦床、跳床等骨折的案例时有发生。据媒体报道，2023年北京一名3岁男童跳入海洋球池右腿骨折十级伤残。

　　据了解，在蹦床海洋球等场所玩耍时跳跃动作多，当人体跳高下落时会产生加速度，再加上人体本身的重量，就会产生相当于数倍体重的力量。这会导致下肢和脚部压力增加，如果跳的过高、过猛，又没有控制好身体，下落姿势不当的情况下，就较容易发生下肢扭伤，甚至是骨折损伤。

　　因此，当儿童在这些游乐场玩耍时，家长一定要告知孩子注意安全，不要进行危险动作，游乐场也应充分告知潜在风险，做好安全防护，及时制止高风险行为。 华商报大风新闻记者 李琳